辩论社活动总结（九篇）

在随后的内容中，我们将从多个角度详细探究“辩论社活动总结”，就如何撰写一篇全面的范文展开讨论。文件处理不仅对工作有益，也对个人成长有很大意义，近年来，学术界对模板化范文的欢迎度也越来越高。

辩论社活动总结(篇1)

园植大学第四届大学生辩论赛综述

“施展满腹才情论辩中外古今”

第一部分活动目的

丰富全院同学的课余生活，活跃校园气氛，开拓思想，展现同学们朝气蓬勃、积极向上的精神状态，同时培养学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，进一步提高同学们的口才和团队精神，给同学们一个展现自我的舞台。

第二部分活动概况

一、 报名工作

11级同学由学创部部门成员对各自班级进行宣传，然后统计名单进行汇总，各班级报名人数3-5人。对于高年级学生，班长负责通知每各班级，并向学习与创新部报告申请人数和相关信息。

二、 初赛

由部门成员每人出三个辩题，然后讨论筛选，最终选出十个最具可辨性的辩题，如：大学生是否应该兼职；大学生管理松散是利大于弊还是弊大于利；人是为自己快乐还是为别人快乐；感性与理性哪个更重要等。中午12点20分，在团委二楼团委会议室，以班级为单位，分三批进行初赛。

初赛形式是分别将辩题写于纸条上做成多张签，同时将正反方也做两张签，选手比赛时依次抽签确定辩题和正反方，之后有一分钟的准备时间和一分钟的论述时间。当一名选手讨论时，下一名选手抽签准备预赛。

三、复赛

系成员和学生会的几位主席将辩论的主题确定为：右侧：当今的大学生应该倡导爱心和做生意；反方：

今天的大学生应该提倡互相做，互相爱。11月13日下午6点，复赛在10号楼331教室举行。小组由32名选手抽签决定，每组4人。小组中辩手的顺序由选手自己决定。复赛有三场比赛。

我们邀请了学生会主席和理事会主席担任评委。个人得分是五位评委评分的平均值。最后，8名得分最高的选手入选决赛。

比赛流程：

（1）双方陈词。由正方一辩开始。

（2）攻辩阶段。由正方开始，轮流进行，共四轮。

（3）攻辩小结。由正方开始。

（4）自由辩论。八位辩手交替自由发言。

（5）结辩。由四辩进行。

四、 决赛

（一）前期准备

1辩论：竞争能比合作更能促进文明进步，还是合作能比竞争更能促进文明进步。

2、彩排：为了为我院同学带来一场既具娱乐性又有知识性的辩论赛，我们学创部对决赛选手进行了多次的彩排，而且还请了团委副书记及几位主席进行现场指导。

三。个人展示：为了突出个人和团队的风格，为每个玩家制作个人和团队的vcr，让观众更多地了解球员。

4、发送请柬：为了提高这次辩论赛的知名度，学创部诚挚邀请了文汇路校区各个兄弟学院的学生会主席，并且由部门成员亲自发送请柬。

5前期宣传：特地委托艺术中心制作宣传海报，精美醒目！

6、物品租借：向校团委借了大学生活动中心三楼小剧场、投影仪，向团委借台签，向高年级学长借服装等。

7演员化妆：为了营造更好的舞台效果，学院木兰俱乐部的学生们被邀请为每位选手和主持人化妆。

8物品准备：获奖证书、成绩表、笔纸、横幅、水杯、水瓶、电脑、接线板等。

9观众安排：为使比赛有序进行，应提前通知各班入场，各班坐在指定位置。

（二）比赛过程

1、第一环节

第一环节是主席团的嘉宾辩论赛，题目为《学姐与学妹谁更适合做女朋友》。

2、第二环节

第二环节是辩论赛主体辩论环节。流程同复赛。

（三）老师点评

园艺与植物保护学院院党委副书记给我们做了幽默风趣的现场点评，对选手们的表现给予了肯定，同时将辩题的主题升华，给我们下次的辩论赛提出了更高的目标。

（4）观众互动环节

为了加强学生的参与，我们特别设置了观众互动环节。由主持人提问，观众回答，答对或表现良好，都有赠品。不仅加强了学生的参与，还普及了一些科普知识，使大家对辩论有了更多的了解。

（五）颁奖环节

学院党委副书记李卫星颁发团队获奖奖（夸鹏、谢亚萍、杨正玛塔、高荣静）和最佳辩手奖（袁杰）

第三部分活动总结

成功之处：首先从宣传报名开始，以个人名义参加辩论赛，同时各班报名人数不限，这让很多想参加的人都有机会参加比赛，大家积极性都很高。报名对象为学院所有本科生，每人负责一节课的宣传和报名，让系里的学生有锻炼的机会。

初赛部门采用了抽辩题测试。形式新颖清新，锻炼了队员的应变能力和临场发挥能力。而且，公平公正，提高了效率，效果很好。同时，让系学生做评委，部长监督，多锻炼系学生。

因为所有的选手来自不同的班级和年级，我们互相认识，促进了学生之间的交流，锻炼了他们的交际能力。前期准备工作非常充分，训练规则针对队员，形式正式，论证新颖，第二轮请主席团担任评委，公平公正。

总的来说决赛的势头很好，前期已经做了充分的准备，并达到了预期的效果。学创部诚挚邀请了文汇路校区各个兄弟学院的学生会主席，并且由部门成员亲自发送请柬，提高了本场辩论赛的知名度。形式活泼，亮点丰富，现场气氛也很好。观众们忍不住融入了这种情况。

再加上能够与学风联系紧密更丰富了其主题。队员们表现得很好，他们得到了锻炼，老师给了他们肯定。后台和后台工作到位，分工明确，系里同学之间的默契提高了，实现了多赢！

不足之处：本次活动主要是由大一新生到各班进行宣传，由于大一新生本身对辩论赛就不太了解，所以宣传时缺少了趣味性和挑战性，最终导致有些班级学生失去积极性，各班级报名人数不等，实力分布也不均，这是以后应该注意的问题。预赛时间通知比较仓促，参加比赛的大二学生也比较少，没有引起一些辩论素质高的学生的兴趣。

此外，为了减少主席的工作量，预赛中没有邀轻主席或部长担任评委。复赛辩手参赛机会少，缺少辩论经验。选手之间磨合期短，缺乏一定的合作精神。

决赛工作准备重心有所偏移，在才艺展示上讨论过多。

园艺与植物保护学院学生会学创部

2011年12月10日

辩论社活动总结(篇2)

机械工程学院团总支组织部

“发扬奋进精神，培养大学生口才技能”辩论赛

机械工程学院

团总支组织部

2011年11月24日

在经过辩论赛策划组紧张而周密的策划组织后，机械学院辩论赛终于在同学们的好评声与掌声中落下帷幕，机械代表队与机电代表队脱颖而出，分获本次辩论赛的冠亚军。本次辩论赛较之以往颇有其特殊意义：第一;是我们组织部和学习部组织的第一届辩论赛，体现了我院的新形象与精神风貌，这次辩论赛的成功举行，也说明新学院具有强大的生命力。

二是比赛结束后，一批优秀辩手脱颖而出，为高校辩论队辩手的选拔做好了准备。应该说这次比赛相当成功。作为本次大赛的直接组织者和策划人，学术部对本次大赛作了如下简要总结：

一辩题方面

此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题涉及爱情问题，历史剧问题，善心与善行问题，还有学习问题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩、生动、好看，而赛后又能唤起人们的思考，给人一种发人深省的意味深长。

可以说，恰当的话题设置为辩论的成功奠定了良好的基础。然而，内容的广泛性和时代感的强烈要求辩手从另一个侧面进行深刻的知识积累和广泛的社会交往。

二、辩论程序方面

比赛模式基本沿用上海新模式，但根据实际情况，程序略有调整。由于时间安排的限制，一些程序的发言时间被适当缩短，使得整个辩论更加紧凑，比赛更加有趣。比赛程序由教练员陈述、辩论、攻防辩论、自由辩论、观众提问和总结陈述六部分组成。

首先，教练做了一个陈述，说明了球队对位置的分析和理解以及逻辑框架的设计。然后，一辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是观众提问，最后由四辩进行总结陈词。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。

一方面可以调动观众的积极性，增强辩手与观众的互动。但在比赛中也暴露了一些问题，在攻辩阶段，很多辩手对攻辩规则不甚了解，造成了相当的混乱，攻辩问题的设置也不够巧妙，使整个攻辩阶段略显沉闷，不够精彩。在自由辩论阶段，问答双方针对性不够强，不时有不同意见

各话的状况，精彩的交锋并不多。

三、辩论风格与水平方面

本次辩论赛注重辩论风格。整体而言，参加者的辩论风格相当不错。在注意语言的美感之外，也充分注意自身的形象风度，让观众大饱眼福和耳福。有的辩手滔滔不绝，出口成章，有的辩手沉着稳重，颇具大将风范，也有的辩手机智活泼，嬉笑怒骂皆成文章，让观众和评委们大开眼界。

但是，也存在一些问题。一些辩手不注意尊重对方，涉嫌对对方人身攻击。他们今后会非常重视这方面的工作。这场比赛充分展示了辩手机敏细致的逻辑思维。无论是论证阶段还是反驳阶段，都达到了高潮，非常精彩。总的说来，这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张，也不失“论”的雄浑气势。

在辩论场上也常常出现一些出人意料的观点，夸张的个性化语言，引经据典，珠玑妙语横飞，既有刚阳之气，又有阴柔之美，让观众深深地感到辩手的渊博与机智。

四、场上气氛与观众反应

辩论的另一个亮点是观众。观众异常活跃，不时响起热烈的掌声。在观众提问阶段，有些问题也相当具有典型性和针对性，而且有些观众在提问时颇具辩手风范，问题也涉及各个方面，场面非常热烈，使气氛紧张而又生趣。

而且也提出一些非常具有社会价值而又值得思考的问题，具有一定的现实性，而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的问题，使辩题的讨论更加深刻。

五、赛后思考

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。一个辩手在赛后曾说：“通过辩论，让我学会了合作，也学会了从容与镇定。

”一句话道出了所有辩手的心声。有人曾说辩论是智慧的体操，的确，在辩论中激烈的智力对抗，富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美。一场辩论并不是简单的口舌之争，而是文化底蕴、人格美丽与智慧之争，首先它要求辩手有深厚的文化底蕴，有丰富的理论基础，也就是说知识要渊博。

其次，我们要有一个敏感的反应和良好的态度

和人格魅力。辩手要有儒雅的辩风，温文尔雅，以理服人而不是在口舌之争上。在辩论的过程中，辩手还学会了如何尊重对手，如何注意自己的言行，给人一种正派的感觉。

辩论领域的形势瞬息万变，这也要求辩论者具备适应变化的能力。这一点有些辩手表现得相当不错，能够将辩论技巧与自己的智慧运用得淋漓尽致，而且对辩友非常有礼貌，这也是我们应该提倡并学习的地方，今后我们也会加强辩手这方面的训练，达到质的飞跃。

比赛虽然已经结束了，但它带给我们的东西确实不少，也许在辩论场上有遗憾、有失败，但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采，这次比赛也存在一些问题，如在比赛过程中的辩风、逻辑框架等问题，我们应理性分析与总结，纠正在这过程中的不足之处，不断地完善。这次辩论赛也得到了其它部门和辅导老师、评委的大力支持，他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血，他们也功不可没。

总之，我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，争取以后在其它方面工作中扬长避短，积累经验，完善不足之处，更上一层楼

机械工程学院

团总支组织部

2011年11月24日

辩论社活动总结(篇3)

辽宁科技大学

电子与信息工程学院

辩论赛比赛

活动总结

时间：2010年10月21日

部门：学习部

电信学院学生会第五届辩论赛综述

2010届新生辩论赛于10月21日正式拉开帷幕，共有17个班级参赛，经过一个月紧张激烈的比赛后，本届辩论赛在同学们的掌声中于11月21日晚上6点在1#楼c201落下帷幕。与以往不同的是，由于学校新设了试点班，从原来的新生16支队伍变成了17支队伍。正是这个新团队的参与为今年的辩论增添了新的活力和新的焦点。

在今年的辩论中，选手和观众都很热情。队员们准备充分，赢得了观众的掌声。从预赛到复赛，再到失败者的复活，再到决赛，几乎每场比赛都挤满了观众。

每一场比赛都是精彩的，每一场比赛都有新的面貌。

比赛制度采用淘汰制，所以前三轮比赛都是空班。为了维护公平，一个班级只能空缺一次。这样每场晋级一支队伍（存在败者复活赛）整个大一各班由学习委员抽签被分成8场初赛，6场复赛，1场败者复活赛，2场半决赛，2场决赛也都均为两个班的对决。

在辩论中，法官占据着非常重要的地位。因此，我们邀请了上次辩论赛的辩手担任评委，由学生会主席、副主席、部长担任执行主席。这样强大的评委阵营保证了比赛的公正与公平。

现对比赛进行如下简单的总结：

一、辩题方面

本次比赛的辩题以奋斗、超越为主题，紧贴我们日常学习生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题如：

正方：个人命运是由个人决定的

相反：个人命运由社会决定

正方：幸福是由自己决定的

反方：幸福是由他人决定的

正方：世博会的商业价值大于学习价值

恰恰相反：世博会的学习价值大于商业价值

一方面辩题的普遍化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感和使命感。这都使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能让同学们引发思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说，恰当的话题设置为辩论的成功奠定了良好的基础。

二、辩论程序方面

由于时间安排的限制，一些程序的发言时间被适当缩短，使得整个辩论更加紧凑，比赛更加有趣。比赛程序由立论陈词、攻辩环节、攻辩小结、自由辩论、总结陈词组成。共五个部分组成。

首先一辩陈词立论，阐述本队对立场的分析理解、逻辑框架设计等，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，然后是精彩纷呈的自由辩论，接下来由本方

二、三辩分别选择对方

二、三辩中一位回答问题，不得重复选择一个人，接着双方一辩对攻辩环节进行总结，再接着就是精彩的自由辩论阶段，然后就是双方四辩对本场比赛的总结陈词，最后评委进行点评并宣布比赛结果。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。然而，在竞争中也暴露出一些问题。在自由辩论阶段，许多辩手对自由辩论的规则并不熟悉；一方完成后，另一方无法进行补充，造成混乱现象。

三、赛后思考

在充分准备的情况下，第一场比赛进行的很顺利。每场双方辩论得异常激烈，各抒己见，围绕主题，紧抓对方弱点，不放过任何一个可能使自己取胜的理由，尤其是自由辩论的阶段，将整个辩论赛推向高潮，掌声不断。

后来的比赛中，双方总结了上一场的不足，进一步完善了自己，每个队3位辩手，充分体现出了团队精神，令观众赞叹不已。

到了决赛，选手在前面比赛的基础上，辩论水平得到了很大的提高，言行举止上较上一次比赛都有所进步，且辩手更注重抓住主题，因此，每字每句都会令在场的每个人所折服，赢来大家的阵阵掌声。

最终，在同学们的共同努力下，终于决出了今年的辩论赛冠、亚军队、季军队、优秀团队和最佳辩手、优秀辩手，他们是：

团体冠军：通信10.2班

团体亚军：自动化10.5班

团体季军：自动化10.2班

团体优秀奖：电子10.2班

最佳辩手：电子10.2班云鹏

通信10.2班李洋洋

整个辩论赛就在这不断的改进中圆满结束，激发了广大同学的热情，丰富了同学们的课余学习生活，使同学们对学生会学习部有所了解，提高了同学们的思维能力，开创视野增长知识，增强了班级凝聚力，加强了同学之间的沟通。通过本次比赛，大家开阔了眼界，增强互相了解，取长补短，便于今后各项活动的开展。

但是，次活动或多或少存在缺陷。 尽管规则是在比赛前宣布的，但在比赛过程中执行效果并不是最好的。但总的来说，比赛进行得很顺利。这是各位同学和各部门共同努力配合的结果，在这里我特别要感谢学习部的4位副部长，大家都为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了很多努力。

总之，我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，扬长避短，积累经验，完善不足之处，在今后的工作中再创佳绩，为同学们献上更多的精彩活动，让同学的高中生活更加丰富而充实。

电子信息工程学院学生会学习部

闫丽薇2010年11月25日

辩论社活动总结(篇4)

“民族杯”辩论赛活动总结

辩论赛作为一种语言艺术，源远流长，其作用不言而喻。为了响应学校第十九个“民族团结进步教育月”的号召，同时提高学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力，培养大家的思辨能力，促进大家之间的相互了解。管理学院特开展这次辩论赛。

经过两周左右的激烈角逐，管理学院“民族杯”辩论赛现已圆满落下帷幕。在主席团的支持和个部门的配合下，管理学院学术部圆满完成了辩论。现对此次活动作总结如下。

一、队伍选拔及前期筹备工作

比赛初期，我们以2014级新生为对象，让班长在班上进行宣传。队伍选拔以班级为单位，最终挑选出会计一班、会计二班、财务管理一班、财务管理二班、工商管理一班、工商管理二班及公共事业管理班七支队伍。

二、比赛过程

本次辩论赛采用预赛、复赛和决赛制。在预赛中，团队通过抽签分为三组。 一组直接晋升。 在三组辩论之后，总共有四支球队进入第二轮。第二轮与第一轮相同，也通过抽签分组。最终，会计学二班和工商管理一班获胜进入决赛。

在决赛中，双方就真爱是否会永远持续进行了激烈的讨论。 参赛者互相搏斗，精彩的对抗将比赛推向了高潮。最终正方获得辩论赛冠军。

三、比赛的宣传

在辩论赛的宣传方面，要感谢宣传部和信息化部的大力配合。宣传部为每场比赛拍照，并为比赛作海报和邀请函。信息技术部及时发布新闻稿，加大辩论的影响力。

另外，我还要感谢其他部门在比赛过程和准备阶段给予的支持和帮助。

四、活动的成功之处

1语言表达更具艺术性和流畅性

经过几轮比赛，每个选手都很好地掌握了速度和语调的协调，形成了自己的风格。

2、知识结构完备

为了在激烈的对抗中取胜，知识是多方面的。为台上的精彩几分钟，参赛者在台下是做足了功夫。这从他们在舞台上的表现可以看出。

特别是在决赛中，正是由于参赛者的充分准备，我们才有了一场精彩的视听盛宴。

3、分工具体，安排合理

在活动中，每各部门成员都有自己的具体任务，每各部门成员也相互配合，使活动顺利完成。

4、活动反响较好

评委老师对我们的活动给予了肯定的评价。我们对评委老师的认可和鼓励感到非常高兴，对今后的工作更有信心。

五、活动的不足之处

1由于许多参赛者是第一次参加辩论赛，对辩论赛的环节和礼仪不是很清楚，预赛和复赛中也存在一些问题。

2在比赛过程中，由于工作人员的疏忽，出现了一些问题。比如计时的及时性和准确性，在初赛和复赛中都存在问题。

三。辩论现场不允许观众鼓掌，但辩论者发言后仍有部分观众鼓掌。对辩论赛的现场造成了影响。

4、选手在辩论中过分依赖手卡，使比赛的临场性大打折扣。

以上是本次辩论赛的总结。今后，我们将继续保持工作的好的方面，并将从以下几个方面进行改进：

1今后，活动前要对活动中可能出现的细节做好充分的准备，以免出错。

2.加强部门之间的联络，加强成员之间的联络。

三。提高现场应急响应能力，有效解决现场突发事件，使活动得以顺利开展。

管理学院学生会学术部***

2014年11月10日

辩论社活动总结(篇5)

本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击**按钮**本文档（有偿**），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！

现在是辩论赛全面展开的时候了。编辑收集整理了辩论赛总结范文精彩内容。欢迎您阅读和参考。

辩论赛活动总结范文

篇一：班级辩论赛活动总结范文

一总结：

在经过紧张的策划组织后，由汉语言文学二班主办的辩论赛终于于10月14日在1108教室落下帷幕，反方经过紧张的角逐终于脱颖而出，荣获本次冠军;范志峰获得最佳辩手，本次比赛算是比较成功，下面是对本次比赛作出的简单的总结：

此次大赛的辩题是“做人应该像林黛玉还是薛宝钗”。这场争论是目前中国学术界最激烈的讨论。它与学生的专业密切相关，让学生有话可说。

另一方面，与时代密切相连，有时代的气息，这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。在辩论赛过程中，最精彩的部分是自由辩论，台上双方辩手步步紧逼，唇枪舌剑，展示他们的青春风采;台下座无虚席，时不时地为辩手们精彩的辩论鼓掌。在观众提问阶段，07级新生观众提问也颇具辩手风范，提出一些值得思考的问题，具有一定的现实性，而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的问题，使辩题的讨论更加深刻。

本次比赛邀请了学生会生活部部长覃迪，他与本班班长吴之朝，生活委员徐艳当任评委，阵容相对强大。比赛结束后，覃迪学姐对本次辩论赛作出点评，并给本班的学生提出建议。台下的观众收益非浅。

辩论不是喋喋不休的争论，而示逻辑思维和理性判断的雄辩。我们应当学以致用，把课本的知识转化到实践中去。

二活动概况

1.主持人开场词：

千古绝唱石头记，惊醒红楼梦中人。事事纷纷人海茫茫，多才的曹雪芹都把这一切都融入到了大观园的点点滴滴中去，留给后人的是对世事和人情的不断思索。林黛玉，薛宝钗，这对命中注定的生死冤家在贾府的命运沉浮中僵持着，紧紧地抓住了读者的心，那么今晚我们就“做人究竟是像‘林黛玉’还是像‘薛宝钗’”展开辩论。

辩论社活动总结(篇6)

主题辩论赛活动

总结指导单位：长沙理工大学城南学院经济管理系

主持人：长沙理工大学城南学院经济管理二系学习部

辩论赛作为一种语言艺术，源远流长，其作用不言而喻。古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。

处利害，决嫌疑。”其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以使人们辨别是非，坚持真理，锻炼思维能力，增加智力，增进人们的理解，促进相互交流。

通过辩论，人们可以更好地了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次的心理交流。

经济与管理二系“点燃青春，共赏我们的小时代”大学生主题辩论赛经过两个多星期的激烈角逐，现已经圆满的落下帷幕。现对此次辩论进行总结。

为了丰富校园文化生活，活跃校园气氛，展现地大学子的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发掘城南学院经管二系辩论人才，积极响应学校的第八届大学生辩论赛。同时，提高学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队合作能力，为学校选拔优秀个人。在主席团的支持和个部门的配合下，第二经济管理系学习部圆满完成了辩论。

一、 前期准备

（一）活动宣传

我们在活动开始前积极做好宣传工作，首先，我们学习部事先征得了此次辩论赛的举办权，我部部长及副部与主要负责人一起进行了研究讨论，确定了各部协助分工情况。我们部门在星期三召开了一次会议，主要是对**的任务进行了划分，并安排了援助。此次比赛辩题由我们部门成员先选出合适的一些作为初赛用题，然后再筛选出复赛决赛的辩题，这使我们辩论赛的辩题设置得当。

从初赛到决赛的评委都是由我们的学习部，主要是系学生会主席团邀请的。在我们大家的共同努力下，比赛进行得很顺利。

每轮比赛前期，我们学习部都会组织所有部门成员在各个环节的默契配合，服从部长副部的安排和要求，团队成员积极沟通，共同做好工作，终于在11月10号拉开了辩论赛的序幕我部为此次活动积极策划，认真筹备，使活动圆满成功，当然也与其他部门的共同协作是分不开的。

（二）队伍的选拔

由于班级以及人数较少，我们采取以班为单位组队的形式，最终辩论赛确定了十支参赛队伍（9支班级队伍，以及1支学生会队伍，每支报名队伍需由4名成员组成，1名队长，3名队员）。

（三）辩题的确定

辩题的确定我们采取了征集的方式，让学生自己选出贴近我们大学生且围绕辩论主题新颖的并和时事接轨的辩题。适当的辩题有利于选手发挥出应有的水平，同时通过热议当下与我们切实相关的话题，对同学们有更大的教育意义。其中，较新的辩题用在初赛中，旧的辩题用在复赛及决赛中。

最终确定的辩题如下：

大学生广泛社交的利大于弊

反：大学生广泛社交弊大于利

2在生活中，事业比爱情更重要

相反：在生活中，爱情比事业更重要

3、 正：诚信主要靠自律

反：诚信主要靠他律

4好运更有利于人的成长

反： 逆境更有利于人的成长

5在人生的道路上，机会更重要

在人生的道路上，奋斗更重要

道德对人际关系的影响大于兴趣

反：利益对人际关系的影响大于道德

2、正：成大事者不拘小节

反：成大事者也拘小节

3、正：“说”比“做”重要

反：“做”比“说”重要

正面：互联网对大学生的影响胜过其弊端

反：网络对大学生的影响弊大于利

（4） 评委及嘉宾：评委候选人主要有部门负责人、13级辅导员、学生会主席团、各部门部长等。

二、比赛形式以及辩论程序

根据参赛队伍的数量，可分为预赛、半决赛和决赛

1预赛采用淘汰制，10支队伍抽签分成5组；

2、经初赛决出的5支优胜队伍以及由淘汰同学中分数在前四名的组成的一支复活队成3组进入复赛，复赛仍采用淘汰制；

三。第二轮过后，两支获胜的队伍进入决赛，争夺冠军和亚军。

三、比赛情况

1、比赛场上所有工作人员各就各位，做好各项准备工作，主持人轻松幽默的主持比赛，计时员在正反两方分别认真的计时，统分员谨慎地统计着分数，场内外的秩序维护员也做好自己的工作。（比赛情况如图）

2、比赛场上，各参赛队员都竭尽所能，准备充分，向观众展示自己良好的辩风、纯熟的技巧以及思维的敏捷，和对方辩手展开了一次次精彩的较量，或滔滔不绝，或幽默风趣，或活泼伶俐，吸引了观众和评委们的眼球。

3、观众们也是异常的活跃，比赛场上时时报以热烈的掌声，不仅鼓励和支持了场上的辩手，还活跃了场上的气氛，缓解了大家的紧张感，另外，在中场答辩环节，观众们积极发言，辩手们游刃有余的进行答辩，很是激烈，还有特别的来宾—亲友团，她们对选手们的提问为大家呈现了又一幅精彩的画面，这些精彩对决使得比赛的顺利结束。

四、 经验教训

（一）成效

1选手能力的提高：辩论赛是对辩手能力和水平的综合考察。在辩论的过程中，辩论者要想在唇枪舌战，激烈对抗的辩论中征服战胜对手，所要具备的知识与能力是多方面的，为了这个目的，他们在台上充分展示自己，能力也在不知不觉中提高。

首先，思维能力得到提高。如果没有洞察事物，就不会有惊人的智慧。如果没有如泉思绪，就不可能口若悬河。

提高了思维的深刻性、论证性和灵活性。从最开始的语无伦次、前后矛盾，哑口无言，到后来的妙语连珠，以巧制胜，在赛前准备时看问题更深刻了，不再停留在肤浅的表面，也学会了多角度思考问题。其次对汉语言的使用能力增强，辩论中经常出现典故成语、诗词警句、谚语、箴言，为了增强语言的表现力同学们还注意了修辞语句的使用，给观众留下许多可以学习和回味的东西，再次，应变能力加强，有些选手在辩论赛中运用道具说明自己的观点，将自方的劣势化为优势从而反败为胜，令同学们拍手叫好。

2、学生整体辨别能力的增强和校园文化水平的整体提升：俗话讲“真理越辩越明”，辩论针对学生关心的问题展开。从第一场辩论赛“大学生广泛社交是利大于弊还是弊大于利”到第二场“成大事者拘小节还是成大事者不拘小节”到第三场“网络的发展对大学生的利弊辩论”，辩论赛的主题都相当贴近同学们的生活，现实性强，使同学们有话可说。

辩论双方使出浑身解数，全面深入地分析问题，给全体同学展现事物的两方面，而听众则在思想的冲突中展开激烈的思考，最终明白问题的实质，学会了分析问题，提高了辨别能力，为后面的有效行动奠定了基础。同学们能够讨论更高雅的话题，学会以理服人，不会毛躁地与人对骂，更好地遵循了“友谊第一，比赛第二”的原则。

（二）不足

1、在比赛的前期准备工作中，本次比赛的宣传力度不够，也没能激起广大同学们积极参与到本届辩论赛中的积极性。

2、虽然在赛前已经宣布了规则，也给各班级的参赛选手说明了比赛秩序和规则，但在比赛过程中仍贯彻执行的不是很好，可能是各选手没有熟悉比赛细则，导致在初赛是辩论过程中出现大部分选手照稿子念的现象。

三。由于选手是大一新生，难免紧张，偶尔也会出现冷场，这使得辩论不够激烈。

4、会场秩序混乱。在比赛激烈的时候观众的情绪有些难以控制导致会场秩序不是很好，这就需要我们学生会的成员及时发挥自己的带头作用，提醒他们让他们不要太激动。

5、比赛奖品没有具体设置好，使得不能按时颁发奖品。

6观众不遵守秩序，经常出入，干扰比赛，相关负责人也没有及时提醒他。

7、给亲友团提问的问题也没有安排得当，正反方不平衡。

8计时员不忍心打断辩论者的激烈辩论，没有公平对待他们。

9、统分员的在统分过程中也有些混乱，统分页面不整洁，给主持人念分带来干扰，统分速度还有待提高。

10由于缺乏主持辩论的经验，一些细节需要加强。

11、主持人表现十分不错，，但由于是大一的学生，有时气场不足，未能控制比赛现场激动的场面。

五、感谢

本次辩论赛之所以能圆满成功，是得到了老师和主席团的大力支持以及经济与管理二系学生会各个部门的帮助，在此感谢老师和主席团对经济与管理二系学习部工作的支持和信任，感谢外联部、纪检部、传媒中心和组织部给予的帮助和配合。

六、对以后的工作开展的期望

通过举办此次辩论赛，学习部和学生会其他各部门的联系得到了进一步的加强，各部门之间的协调和配合是本次辩论赛得以顺利进行，同时，此次辩论赛给各班之间的交流加速，达到了以辩会友，以辩明理的活动宗旨。感谢所有帮助和支持辩论赛的人，虽然我们有这样或那样的小错误但是我们还是比较成功的完成了这次活动，相信我们学习部在以后的活动中会越办越好，以后还能办出更好的活动。

附：获奖情况表

辩论社活动总结(篇7)

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，在x月底由xx学院外语系主办的辩论赛圆满落下帷幕。现总结如下：

一、本次活动面向系部各班级通过内部选拔，组成一支队伍参加比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式，一共三支代表队参加比赛，首轮共两只代表队获胜进入下一轮，两只代表队经过抽签产生正反方，最终经过激烈角逐，选出胜利队伍和最佳辩手。

二、此次辩论赛初赛地点在土建楼xx，决赛地点为x号楼xx，历经时间为x月x日至x月x日

三、比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，令一方面也增强了辩手与观众的互动。

四、此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的'隽永和深沉。可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言，未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装，衣着得体、大方，体现了当代大学生的良好形象。

五、一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。在辩论赛举行的过程中，我们系同学积极参加布置组织本次活动，涌现出了一批又一批优秀学生，但因为首次承办如此大型的活动，准备和举办期间存在一些缺陷，例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题;在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题，中间一度停留了很长时间。我们认真总结本次活动的经验教训，在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。

辩论社活动总结(篇8)

经济**与管理学院

创文明单位系列活动之 《辩论赛活动》活动

总结首届“锐思慧语，说文明话，做文明人辩论赛活动总结

为了培养大学生的思辨能力、语言应用能力，以及更好的为我院培养辩论人才，丰富同学们的课余生活，加强班级间的沟通交流，同时也配合我院素质教育和创建文明单位活动的开展，在学院领导老师及同学们的支持下，决定开展“锐思慧语，说文明话，做文明人”的辩论赛活动。

一、赛前

我们社团联合会争得了此次辩论赛的举办权，我社团联主席及各部长一起进行了研究讨论，确定了各部协助分工情况，且于周日例会期间对各位副部及干事进行了分工及协助安排。这次辩论的主题是精过精心挑选和设置的，非常恰当。从初赛到决赛，评委都是由我会邀请的，主要是我院有名气、有能力的辩手，他们都是在院里获奖的。

在大家的努力下，每一场比赛都能保证评委的到来，减少观众。有利于比赛的进行。

每轮赛前，我们社团联工作人员都会精心做好准备，每位工作人员在各个环节中配合默契，服从各部长的要求，共同做好工作。终于在12月3日拉开了辩论赛的序幕。

2、赛中

比赛领域的所有员工都应做好准备，

辩论主席沉稳而又风趣幽默的按照比赛流程进行，计时员认真而谨慎的及时，统分员计算分数也是格外细心，场内外的秩序维护员及礼仪也做好自己的工作。

比赛场上，各参赛队员都竭尽所能，准备充分向观众展示自己良好的辩风、纯熟的技巧以及敏捷的思维和对方辩手展开了一次次精彩的较量，现场气氛不断升温。辩手们的风趣幽默，活泼伶俐让观众和评委们大开眼界，观众们也异常活跃，用热烈的掌声鼓励辩手们，缓解了他们的紧张感。另外在观众盘问环节，观众们积极发言，辩手们游刃有余的回答，这些精彩的对决对比赛的顺利结束有很大的影响。

三、赛后

虽然12月13日比赛落下了帷幕，但为期半个多月的筹备和辩论让我们学到了很多，也从中体会到了各种快乐。

1.每次比赛结束后，我们所有在场的社团联干事都一起负责整理比赛场地，负责收拾好物品，让比赛真正有秩序的结束。让我们深刻理解团结合作的重要性，任何活动都不可能单独完成，游戏的顺利进行有赖于大家的团结。

所以我们社团联要增强团队合作的意识，将社团联发展的更好。

2.通过这次比赛，相信各参赛队员也都能更加了解辩论赛，相信他们也从中学到一些技巧，知道该如何尊重对手，如何注意自己的言行举止，还增强了彼此间的交流，认识到了自己的不足。我也从自己的思考和表达的一些观点上有了更深的理解，多方面的理解，我收获了很多。

总的来说，这场辩论是成功的，但也存在一些不足之处。

1辩论会主席偶尔会紧张，导致口误。

2计时员和统计员要更加小心，掌握快速计算的过程。

3.当辩手们辩论时有时会出现场下观众混乱，影响辩手发挥。

总之，我们将认真分析总结这次辩论，总结经验教训，努力在今后的工作中扬长避短，改进不足。感谢所有帮助和支持辩论赛的人。最后预祝明年辩论赛举办成功。

辩论社活动总结(篇9)

2学生整体辨别能力的增强和校园文化水平的整体提升：俗话讲“真理越辩越明”，辩论针对学生关心的问题展开。辩论的主题非常贴近学生的生活，让学生有话可说。

辩论双方使出浑身解数，全面深入地分析问题，给全体同学展现事物的两方面，而听众则在思想的冲突中展开激烈的思考，最终明白问题的实质，学会了分析问题，提高了辨别能力，为后面的有效行动奠定了基础。浓郁的辩论氛围也使学校的文化水平整体提升，同学们能够讨论更高雅的话题，学会以理服人，不会毛躁地与人对骂，更不会大大出手，文明了许多。

三、值得思考的地方

辩论赛总体收到了良好的成效，但整个组织过程中也出现了一些小问题。辩论赛在赛前没有做好引导工作，导致辩手对比赛缺乏整体观感。辩论赛导致了第一轮循环赛。如果能在辩论评语中给予正确的指导，将会给学生带来更积极的影响。

初赛因地点的限制局限在较小的教室进行，给热情的观众带来了诸多不便，希望这几点不足在今后的活动中能得以弥补。

通过举办此次辩论赛，学习部和学生会其他各部门的联系得到了进一步的加强，各部门之间的协调和配合是本次辩论赛得以顺利进行，同时，此次辩论赛给各系之间的交流加速，达到了以辩会友，以辩明理的活动宗旨。

2013年5月4日

建筑工程系外联部

文章来源：//m.sq158.com/a/5162262.html

更多